體壇周報全媒體記者王曉瑞報道
盡管新賽季中超何時開打還未敲定 ,曝戴盡管中國足壇現在猶如一潭死水 ,伟俊万离为决但伴隨轉會窗關閉越來越近 ,深圳幾位國腳的队工队态度极轉會懸念進入高潮 。蔣光太 、月仅戴偉浚和高準翼何去何從?曝戴而現在人們所好奇的是 ,一旦在29日之前無法妥善解決,伟俊万离为决足協是深圳否會為他們放寬最後期限?
從法理上來講 ,這是队工队态度极不可能發生的,中國足協已經向FIFA上報國內轉會窗截止日——4月29日 。月仅時間一過,曝戴即使再有通天的伟俊万离为决本事,也很難在國際足聯球員轉會管理係統(TMS係統)操作,深圳除非足協就冬季轉會窗第二次申請延期。队工队态度极
因此,月仅在中國國家隊本月24日集體解除隔離後,圍繞三位國腳的去向選擇 ,便是時不我待 。相對來講 ,蔣光太由於具有非血緣歸化身份,意向者並不排斥掏出一些轉會費引進,從大局上來看 ,這筆操作正處於一個討價還價的狀態。但戴偉浚和高準翼的情況既很熱火朝天,也無明確的發展方向。而不同於後者的是,戴偉浚早就將東家深圳隊告上中國足協,並提請仲裁。最新消息顯示:下周戴偉浚案就將開庭審理 ,不過在具體時間安排上 ,可能會比預期4月28日提前一至兩天。
但開庭並不意味著宣判,中國足協仲裁委員會素來倡導以“和解方式”和稀泥 。比如之前誓要回家的王秋明,最終就不是以“欠薪超過三個月被判自由身”重返天津 ,而是先與河北隊達成解約協議 ,然後自由轉會至津門虎 。所以,戴偉浚能否成為當今“中國足壇第一個博斯曼”?無疑備受足球圈關注(尤其是其他被欠薪但還未提交仲裁者) 。有一種聲音分析認為 ,戴偉浚案之所以開庭時間如此較晚 ,主要為了防止其他被欠薪者效仿。一旦戴偉浚在28日或29日開了先河 ,被判為自由身 ,哪怕隨後湧現出五個、十個甚至幾十個“戴偉浚” ,從提請仲裁到正式受理 ,直至開庭審判,也要花費一周甚至數周。此時中超、中甲冬季轉會窗已經關閉,這種蜂擁而潮的現象 ,完全可以待到8月1日二次轉會窗開啟前解決。
戴偉浚在轉會市場上如此搶手 ,並不出乎各界預料 。但出乎預料的是 ,戴偉浚離開深圳隊的態度極為決絕 。不為人知的是,戴偉俊在深圳隊的工資很低,一個月稅後隻有10萬元多一點 ,可即便如此,他依然被欠薪數月。相比之下,介於現役中國國腳的身份,意向者為戴偉浚所開出的薪資數字是有大幅上漲,甚至逼近本土球員頂薪標準。所以在業內看來,戴偉浚此次執意離開深圳隊也在情理之中。
另有消息稱 ,戴偉浚和其律師甚至正在思考預備方案,倘若下周足協開庭無法促成和解或宣判 ,戴偉浚也不打算回到深圳 。上告至國際足聯?並非沒有可能。因為國際足聯設有一個保護球員利益的條款:一旦球員在轉會操作時 ,與原俱樂部存在合同糾紛 ,可以提請國際足聯仲裁委員會仲裁。仲裁期間,國際足聯將從球員角度出發 ,為該球員辦理臨時轉會手續 ,保證他能正常訓練和比賽。這在過去幾年中超也有先例,比如前江蘇隊中鋒桑蒂尼,他在去年2月中旬轉會至克羅地亞奧西耶克。但在當時,桑蒂尼與蘇寧俱樂部的合同糾紛未獲解決 ,後者也未宣布解散。桑蒂尼當時就是向國際足聯提請仲裁,以臨時轉會身份“逃離”中超冠軍隊。何況戴偉浚當年與深圳隊簽約時,其實沒有完成入籍 。
與戴偉浚相比,高準翼所麵臨的情況更為曲折。一是他之前已經隨武漢三鎮訓練,本是名花有主 ,但廣州隊的“強勢介入”非常突然 ,將整個事態又導向新的高潮 。再有,高準翼上個月前往國足報到前 ,並沒有如戴偉浚一樣與現東家“鬧翻” ,截至當時並未提交仲裁(不排除後續幾天有新動態發生) 。實際上廣州隊的需求非常明確 :可以放行高準翼離開,但必須支付轉會費。可截至目前,所有中超球隊的內援引進 ,隻有鄭雪健投奔浙江隊這一筆是花了錢 ,其餘皆為自由轉會 。
對此 ,一位足協人士表示,還是期盼以和平方式解決戴高懸案 ,“轉會應是你情我願,最好三方都能得利 ,而不是強製性的,弄得滿城風雨。”戴偉浚案開庭箭在弦上,唯一懸念在於如何解決。目前來看 ,倘若戴偉浚能從中獲得自由身,高準翼轉會其實也就迎刃而解;可一旦在29日關窗時 ,連戴偉浚都要繼續待定,在兩位國腳堅持不予回頭的情況下,難不成一起麵臨上半年無球可踢 ?這對於中國足球來講 ,無疑是最不願看到的一幕。
免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags: