北京時間11月11日,国足12強賽重燃戰火,强赛中國隊在沙迦主場憑借武磊的半程报告進球,1-1戰平阿曼隊,防守積分達到4分 。亚洲本輪戰罷之後 ,最差中國隊的建立12強賽之旅已經行至半程 ,與小組5個對手全部交過手,稳定5場比賽中國隊取得了1勝1平3負的体系戰績。雖然存在理論上的国足出線可能,但這種可能幾乎可以忽略不計,强赛最壞結果中國隊將在1月27日客場與日本隊的半程报告比賽後被掃地出局。
李鐵臨場換人再遭質疑
本場比賽主教練李鐵的防守臨場換人遭到巨大質疑 ,實際上上半場第21分鍾武磊的亚洲進球,讓中國隊一度在比賽中占據主動位置,最差洛國富和阿蘭兩大歸化球員加上武磊的存在 ,始終是對手防守的巨大夢魘,讓對手不敢放手壓上。
但是在下半場第67分鍾,李鐵先後用吳興涵和蒿俊閔換下洛國富和徐新,形勢隨後急轉直下,中國隊從場麵上開始陷入被動 ,而對手也憑借埃薩姆在75分鍾的進球 ,將比分扳平。
外界普遍認為,李鐵的換人存在問題,首先不應該換下唯一的防守型中場徐新 ,當打之年的徐新雖是首次帶包國足出戰,但他與吳曦的配合頗為默契,也在後防線前建立了比較穩固的中場屏障 。如果換上蒿俊閔控製節奏的話,應該換下的是上半場被對方踩傷的張玉寧,繼續加固中場。
另外洛國富被認為是上半場發揮最好的球員,無論進攻端還是防守端 ,都能夠看到“野牛”的身影 ,在65分鍾將其換下,似乎顯得為時過早 。而洛國富在被換下時 ,麵部表情明顯也對李鐵的換人表示不解。
此外,第三個換人,李鐵用艾克森換下了阿蘭 ,外界也普遍認為值得商榷,阿蘭有速度 ,有衝擊力 ,艾克森與張玉寧的特點比較雷同,這個時候要換似乎讓艾克森跟張玉寧對位換人更為適合 。
賽後李鐵也被問到換人的問題,不過他表示,換人是正常的選擇 ,換下洛國富是因為其體能下降,換上蒿俊閔也是為了加強中場控製。
中國隊奉獻亞洲最差防守
本場戰罷之後,12強賽第一循環全部打完,中國隊也與小組5個對手都有了交手的紀錄。從整體表現來看 ,中國隊和越南隊一樣,是目前亞洲防守最差的球隊 ,5場小組賽中國隊丟球數達到10個,平均每場被對手兩次攻破球門,越南隊的丟球數為11個。
小組5個對手全部攻破過中國隊的球門 ,其中公認小組實力最差的越南隊也兩次攻破中國隊的龍門,如果不是武磊在比賽最後一分鍾的絕殺進球 ,中國隊很可能被對手逼平。
12強賽開踢之前 ,外界就普遍認為,防守是中國隊的最短板,張琳芃和蔣光太組成的後防線無法抵擋這個級別對手的衝擊 ,而事實也一而再,再而三的證明了這一點。蔣光太始終無法扮演起後防核心和指揮官的角色,而他身邊的搭檔也不停在換,從於大寶、張琳芃到朱辰傑 ,李鐵始終還沒有找到一個穩定的中後衛組合。
尚未建立完整穩定的戰術體係
5場比賽中國隊排出了完全不同的五套首發陣容 ,中國隊始終無法建立一條完整穩定的戰術體係。這期間攻防的重點也是飄忽不定 ,從首場對澳大利亞莫名其妙地盲目樂觀,到第二場對日本,如同驚弓之鳥般的龜縮防守。在0-1完敗於對手的情況下,李鐵在發布會上仍豪言 ,通過此戰找到了信心,中國隊隻有中國教練能帶好 。著實令外界無從理解。
至於打越南隊的比賽,能夠獲勝,運氣占了很大的成分 。客場與沙特的比賽,看似隻有一球的差距,實則是本屆12強賽,從備戰思路到臨場指揮最為混亂的一場 。上半場國足排出541陣型龜縮防守,結果龍門還是被對手輕鬆攻破,下半場國足如同輸紅眼的賭徒,排上全部歸化球員,將陣型改為424 ,最終與對手拚得一個一球小負的悲壯結局 。加之長期封閉帶來的心理疲勞,國足一度走到了崩盤的邊緣 。
相較而言,經曆了回國休整之後 ,國足將士心理疲勞得到緩解,主場戰平阿曼一役前60分鍾 ,反而是12強賽以來國足發揮最為平穩的一個時間段。攻防兩端至少都能體現出比較明確的戰術思想 。如果不是李鐵在換人上的奇招迭出,國足很有機會拿下阿曼 ,打一場漂亮的翻身仗。
目前本組沙特、澳大利亞、日本三強積分分別為13分、10分和9分 ,中國隊的積分僅為4分 ,距離小組第三已經拉大到5分的差距。下輪日本客場挑戰阿曼 ,很有機會報主場輸球的一箭之仇 ,中國隊主場迎戰澳大利亞,如果無法戰勝對手 ,積分差距就將進一步被拉大。最早到明年1月客場與日本隊的比賽 ,世界杯的大門就將徹底對國足緊閉。(搜狐體育 裴力)
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!
Tags :