文章來源:羊城晚報
李鐵和輿論從12強賽以來的對峙局麵不斷發酵 ,如今終於到了危及他的手好帥位的程度 。昨天有消息稱 ,何走足協正在重新評估李鐵擔任國足主帥的到下情況 ,盡管雙方不久前剛剛簽下五年長約。课边
縱觀國足的铁和曆史,雖然主帥換了一茬又一茬 ,足协责任但像李鐵這樣的粤媒缘李帥位危機 ,實屬罕見。手好
論帶隊成績 ,何走國足不敵澳大利亞 、到下日本和沙特,课边險勝越南、铁和平阿曼 ,足协责任總體上無疑仍然令人失望 。粤媒缘李但即便如此,如果在12強賽開始前 ,擬一張這樣的成績單問球迷,恐怕很少有人會給出“李鐵應該馬上下課”的結論。然而 ,換到現在 ,同樣的問題可能會得到一邊倒的“下課” 。
論戰術 ,李鐵此前對歸化球員的保留使用 、對不同對手的戰術、臨場換人的選擇 ,都頗有值得商榷之處,但其中大部分選擇 ,嚴格說來並沒有公認的標準答案 。李鐵即便是用兵錯誤 ,也不至於令他遭遇下課之虞。
說李鐵的帥位危機罕見,是因為他是憑著一張嘴,硬生生地把自己推到了非常尷尬的境地 ,這在曆任國足主帥中還是“獨一份”。
麵對外界的批評 ,李鐵既沒有保持沉默專注於自己的工作,也沒有有理有據地回應外界的合理質疑 ,而是頻繁地訴諸於情緒化的宣泄,動輒使用“腦子有問題”、“你們可以閉嘴了 ,不用再說話了好好看球”這樣激烈的詞句,亦或是“中國隊就應該由中國人來執教,隻有中國人能做好”這樣違反行業常識的言論,卻還試圖通過和更宏大的概念綁定,來“證明”自己的正確,並打壓球迷發表觀點的權利。
戰平澳大利亞一役 ,他首次使用了外界呼聲很高的四大歸化首發,最後平局的結果也還可以接受 ,更間接證明了外界的觀點不無道理。
這場比賽本來是李鐵修補和外界關係 、順坡下驢的一個好機會,但賽後他卻選擇用長達32分鍾的時間來回懟輿論。其中的很多言論保持了他此前的一貫風格——站不住腳的邏輯、違背常識的態度、無法共情的情緒 。就連他發的個人微博都涉嫌侵犯了讚助商的權益 。
原本,李鐵握有一手好牌 :借著本土教練年輕化的風潮上任,40強賽輕鬆出線 ,旋即被續簽國足曆史罕見的五年長約;無論是足協還是外界,都對12強賽出線並未抱有多少期待,隻求能打出精氣神而已;多位歸化球員加入國足 ,日本 、澳大利亞等競爭對手卻內憂外患,此消彼長之下,國足的紙麵實力差距其實在縮小……
然而 ,這一手好牌被李鐵當作“王炸” ,隻是完全搞錯了“炸”的方向 。
一個合格的國家隊主教練,既需要“在線”的排兵布陣、帶隊用人的能力,也需要正視問題 、解決問題的能力 ,更需要良好的情緒控製和道德自律約束的能力 。
誠然 ,李鐵所受到的質疑 ,有合理亦有不合理,有理性也有偏激,但無論從哪個角度來看,其實都沒有超過一位國足主帥所需要承受的合理範圍。反倒是李鐵一再地“拱火”式反擊 ,把自己“拱”到了廣大球迷的對立麵上 ,直到來到下課的懸崖邊緣。
足協在這其中多少也難辭其咎。李鐵的情緒管理問題早在12強賽剛開始時就已露端倪,甚至在他此前的執教生涯中也多有出現,足協對此理應未雨綢繆,及時對他進行提醒,而不是等到事情不可收拾的時候 ,再直接祭出雷霆手段 。
足協缺乏彈性和緩衝的管理 ,既消費了廣大球迷的耐心 ,前期對李鐵言行的縱容,對於一位原本前途無量的少帥來說,也無異於“捧殺”。
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!
Tags: