北京時間12月16日 ,希蒙國際足聯通過官方渠道公布了執法卡塔爾世界杯決賽阿根廷隊VS法國隊 、尼亚三四名決賽克羅地亞隊VS摩洛哥隊的克执裁判員名單。來自波蘭的法决希蒙·馬齊尼亞克、卡塔爾的赛英哨笛賈西姆將分別作為主裁判執法此兩場比賽 。從實際情況看,格兰圍繞本屆世界杯裁判執法工作的波兰爭議此起彼伏,無論國際足聯在選派上如何用心良苦,名哨马齐實際也無法阻止質疑或不滿聲音的希蒙發出 。
卡塔爾世界杯三四名決賽克羅地亞隊VS摩洛哥隊 、尼亚決賽阿根廷隊VS法國隊的克执比賽將分別於當地時間12月17日 、18日晚6點開球。法决國際足聯按慣例於當地時間12月15日晚,赛英哨笛北京時間16日淩晨公布了這兩場比賽的裁判員選派信息。
現年41歲的波蘭人馬齊尼亞克將作為主裁判執法決賽,擔任同場比賽的兩位助理裁判員同樣來自波蘭,他們分別是帕維烏·索科爾尼茨基、托馬什·利斯特卡維奇。作為多年的老搭檔,幾人曾在國際足聯、歐足聯主辦的多個序列重大賽事重要場次中執法。在此之前 ,3人曾攜手執法過小組賽法國隊VS丹麥隊 、八分之一決賽阿根廷隊VS澳大利亞隊的比賽,是目前歐足聯、國際足聯公認的最優秀的裁判員。
數據顯示,除1998年法國世界杯決賽由摩洛哥人賽義德·貝爾科拉主哨外,擔任其餘各屆世界杯決賽主裁判的,基本都來自歐洲、南美。如4年前的俄羅斯世界杯決賽由阿根廷人皮塔納主哨,2010年、2014年兩屆世界杯決賽分別由英國人韋伯、意大利人裏佐利主哨,再往前的2006年德國世界杯決賽則由阿根廷人埃利鬆多主哨。
來自歐洲的裁判員執法決賽 ,這是一個能夠讓外界預判到並相對認可的選派結果 。畢竟 ,目前歐洲、南美足球的水平處於全球相對最發達的位置,國際足聯需要與決賽競技水平相輔相成的高水準裁判執法。但不得不說的是,與上屆世界杯決賽在一對歐洲球隊之間展開不同,本屆世界杯決賽是在一支南美球隊及一支歐洲球隊之間展開,那麽就像8年前裏佐利執法德國隊VS阿根廷隊比賽後受質疑一樣,馬齊尼亞克作為一名來自歐洲的裁判員執法本屆決賽,很難避開阿根廷隊或阿根廷球迷的質疑。
事實上,雖然國際足聯在引入VAR技術基礎上,又在本屆世界杯期間引入了半自動越位識別係統 ,但圍繞比賽判罰的爭議聲依然不斷 。直到半決賽結束後,摩洛哥足協還通過官方渠道表達了對摩洛哥隊VS法國隊半決賽當值墨西哥籍裁判組部分爭議判罰的不滿 。克羅地亞隊 、阿根廷隊在此之前,也曾分別扮演過指責裁判員的主角。無論比賽由誰來執法 ,都不可能滿足參賽者符合自身利益訴求的“公正判罰”要求 。換言之,“絕對公正判罰”壓根就不存在。
在世界杯裁判員選派程序上 ,國際足聯始終追求完美,隻不過在各種大小利益影響下,他們有時並不一定按套路出牌。以本屆世界杯三四名決賽裁判員選派為例,現年35歲的卡塔爾籍裁判員賈西姆將作為主裁判執法本場比賽 ,而兩位助理裁判員同樣來自卡塔爾。盡管此3人曾先後執法過諸如U17、U20世界杯 、世俱杯、亞冠聯賽等重大國際賽事比賽 ,但他們均為世界杯執法舞台上的絕對新人。在此之前 ,這組卡塔爾裁判員也僅僅執法過小組賽B組美國隊VS威爾士隊一場比賽。至少在本屆杯賽執法工作中 ,他們並沒有什麽亮眼之處 。於是他們被選派執法三四名決賽,難免讓外界產生國際足聯照顧東道主的疑問。
無論裁判執法工作引發怎樣的爭議,世界杯賽的精彩都不容置疑,而圍繞各類裁判爭議的眾生相 ,恰恰也為世界杯平添了另類談資。正如國際足聯裁判委員會主席科裏納所說的 ,“有判罰的地方,就不可能回避爭議,這就是世界杯,這就是足球 。”
您好!今天的內容《 波蘭名哨 希蒙·馬齊尼亞克執法決賽(英格蘭哨笛)_世界杯 》 分享到這裏,想了解更多,請關注波盈體育 。您的關注是給小編最大的鼓勵。免責聲明 :文中圖片 、文字引用至網絡,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除 !
Tags :