林良鋒：英格蘭不會“耍流氓” 這是耍流氓三獅最大弱點_盤外招

www.ty42.com 日期:2021-06-21 15:01:00| 評論(已有285525條評論)

（轉自體壇+）體壇周報全媒體記者 林良鋒

耍賴還是耍流氓
 ？兩者有本質區別。之前我們已經探討過英格蘭大賽萎靡的林良兩大原因 ，最根本的锋英是足總醉心玩政治卻不通業務；其次是選派的主教練大部分能力有限，因循守舊，格兰頭腦僵化 。狮最這次我們再來說說球員的大弱点問題，但不是耍流氓說他們技術和綜合素質 ，而是林良長期以來被忽視 ，也被視為禁忌的锋英話題：英格蘭球員不會，更不擅耍流氓。格兰

論技術，狮最英格蘭球員並不糙
，大弱点很多有過英超執教經曆的耍流氓外教如是說。腳法可能比不過巴西阿根廷 ，林良但和歐洲對手較量
，锋英總不至於比冰島還差吧？要是技術在歐洲也是二流 ，那當年利物浦和諾丁漢森林的歐冠，熱刺和伊普斯維奇的聯盟杯，又是怎麽來的？論體魄
，英格蘭球員更有優勢 。為什麽過去卅載，英格蘭關鍵時刻總差一口氣 ？心理固然是一方麵
，但慫到遇上打法比自己還糙的冰島也輸，是什麽造成的？索斯蓋特上任後表示：英格蘭球員“野路子不多”，不會使盤外招
，說出了行家的心裏話
。

先把定義說清楚
。耍流氓 ，英語用的是“streetwise”這個詞，字麵意思是“街頭混混”，上不得台麵，文雅一點，可以說“盤外招”，或者網上流行的“暗黑術”，也就是“darkart”的直譯。說得直白點，可不就是耍流氓？哪些動作屬於耍流氓？比如防守定位球 ，拉拽對手胳膊，踩對手腳麵。玩得過火，還有扯對手褲腳和抓對方蛋蛋（呂迪格從後對博格巴“襲胸”就很齷齪）等比較過分的品種。

電影《監獄風波（Mean Machine）》是以足球為題材的犯罪片，主演維尼·瓊斯（還演過《兩杆大煙槍》）入行前就是職業球員 ，效力過有“瘋人院”之稱的溫布爾頓
，是1988年足總杯決賽爆冷擊敗利物浦的首發之一
。某次和紐卡斯爾聯比賽
，防守角球時瓊斯負責盯加斯科因，他躥到加斯科因身前反手直奔“鳥巢”，加斯科因被他掏襠，當時就疼得彎下腰去 。比賽完了，瓊斯特意去找加斯科因，“哥們兒，蛋蛋還在吧？”這哥兒倆後來成了好朋友。

至於起跳的時候“大鵬展翅” ，名為保護自己
，實則用胳膊肘威脅甚至擊打對方頭部；在對方跑位時從盲點狠狠給對方一肩膀（比如呂迪格歐冠決賽對丁丁）；對方留著長辮子就拽頭發；貼身爭搶時用膝蓋狠頂對方的大腿外側……這些，都是屬於比賽中的野路子，你隻要踢過球，教練都會教，哪怕是大專院校的校隊 。犯規是足球的一部分，隻要不是懷著傷人的目的，大家心裏都明鏡似的 ，不會不依不饒。

但有些犯規就比較討厭 ，比如拉美球員愛踢對手的腳踝，而他們又非常反感歐洲球員直奔小腿的飛鏟 。盤外招，野路子
，都屬於“耍流氓”的範疇 ，司空見慣。本屆歐洲杯開賽前，英格蘭新人明斯接受采訪 ，說了點捅馬蜂窩的行話 ，立刻被大小媒體轉載，大驚小怪 。明斯說了啥
？“英格蘭太老實
，得學會用盤外招，別的隊一直在用，重要的是別被逮著。”話音未落，威爾士的安帕杜 ，就在小組末輪對意大利吃了紅牌，這是威爾士在大賽的第一張紅牌。

為什麽采訪明斯，話題會扯到耍流氓？英格蘭和奧地利熱身時，明斯在禁區裏給了對方後腦勺一肘子  ，但啥事沒有。記者說：你這樣要不得吧？沒讓視頻裁判逮住你，算你走運。明斯白了對方一眼 ：“我就是知道沒有VAR才幹的 ，不然對方不知道怕。”在舉個例子，2016-17賽季歐冠16強，萊斯特城爆冷淘汰塞維利亞
，瓦爾迪蓄意激怒納斯裏  ，導致對方被兩黃逐出，為球隊晉級立功 ，結果賽後不少媒體卻批評瓦爾迪“使詐” 。

英國媒體是一群腦回路奇葩的物種。足球流氓鬧事，他們懷著極大的同情，反對嚴打；可一旦英格蘭球員在國際賽場為集體利益吃了紅牌，他們就像天塌了，群起口誅筆伐。英格蘭恰恰缺的就是“瓦爾迪” ，大賽成績欠佳，和他們太實誠 、缺心眼有著直接關係。但是媒體中的書呆子死活不願意接受這個事實，哪怕英格蘭占了便宜，媒體回頭還要收拾耍滑頭的功臣 。

英格蘭堅決不玩盤外招，豈止是不玩，偶爾玩一下還要挨罵。1966年世界杯對法國，後腰斯泰爾斯飛鏟法國前鋒西蒙，後者被抬下場去。全國媒體聲討斯泰爾斯 ，呼籲國家隊將其除名。足總向主教練拉姆塞施壓，後者撂下一句
：開除斯泰爾斯我就辭職！斯泰爾斯事後一再聲明：那是意外！

反觀對手對英格蘭球員下黑腳或蓄意挑釁，媒體極少出麵幫腔 。魯尼在2006年世界杯被卡瓦略糾纏 ，按捺不住跺了對方一腳，好了，全國人民都罵魯尼；1998世界杯，貝克漢姆隻是抬腿輕輕碰了一下西蒙尼，西蒙尼立刻倒下 ，痛苦莫名 ，貝克漢姆紅牌，全國人民都罵貝克漢姆；1986年世界杯，巴拉圭球員趁裁判背過身去 ，數次肘擊萊因克爾的咽喉 ，萊因克爾賽後心有餘悸：“他們應該不是故意搞我 ，至少我希望他們不是 。”

英格蘭輸多了，全國上下反思，走火入魔。有人專門寫了本書《英格蘭為什麽總是輸？》 。洋洋灑灑，從行業到經濟到青訓到打法，將本該是簡單的問題，越扯越複雜 。回顧曆屆大賽上爆冷的弱隊，從哥斯達黎加、朝鮮半島兩家 、美國到希臘、丹麥，這些球隊取得佳績和上述話題風馬牛不相及
，就是臨場發揮好，抓住了對手刹那的弱點一擊致命 。爆冷之後，弱國仍是弱國 ，魚腩仍是魚腩。

英格蘭極少檢討：為什麽我們不學迭戈·西蒙尼、馬拉多納或者蘇亞雷斯，撒潑打滾兼咬人手球？為什麽不學舒馬赫  ，飛出球門一屁股把對手撞得昏死過去？為什麽不學克林斯曼摔得阿根廷剩下９人應戰？為什麽不學葡萄牙的莫拉伊什
，一腳兩腳三腳直到把貝利踢下場去 ？為什麽不學韓國 ，用跆拳道讓馬拉多納滿地打滾 ？

看看南美球隊和歐洲列強 ，都明白怎麽保住優勢，不惜犧牲個人換取全隊晉級 。蘇亞雷斯在南非手球阻止加納頭槌直奔空門 ，將“就地正法”換成“死緩”，烏拉圭奇最後淘汰加納。四年後在巴西，蘇牙換了花樣，咬了基耶利尼一口 ，意大利被烏拉圭擊敗。烏拉圭媒體有沒有群起討伐蘇亞雷斯 ？甚至意大利人都暗讚蘇牙會比賽。

扛不住壓力功敗垂成 ，已成了英格蘭的屬性，2012年歐洲杯英格蘭再輸互射點球
，當時還在帶英格蘭梯隊的索斯蓋特就提議國家隊增設心理醫生，幫助國腳抗壓。三獅熱身賽可圈可點，滅過不少強敵，德、法 、巴、阿都是三獅的“戰利品” ，一到大賽就萎靡，心理醫生也無解。戰術陳舊 ？從聘請埃裏克森
 、卡佩羅再到霍奇森，主流或非主流的陣型和打法試了不少 ，陣中國腳在英超也經曆過不同名帥不同套路的熏陶 。要說心理素質不過硬 ，西班牙在重奪歐洲杯開啟黃金時代之前，也和英格蘭一樣是扶不起的阿鬥 。

英格蘭絕不是足壇踢法肮髒的球隊。別看一群糙哥不大秀腳法 ，但從不下腳陰毒端人飯碗。知道英格蘭在大賽吃過幾次紅牌嗎 ？歐洲杯和世界杯一共4次  ！南美三強呢？巴西光在世界杯就拿了11張，阿根廷10張，烏拉圭9張；美洲杯呢？南美足聯沒有相關統計 ！歐洲列強如何 ？法國世界杯拿了6張 ，歐洲杯3張，德國和意大利都是8張和2張 ，葡萄牙6張和1張，荷蘭7張和3張。咱們還沒把馬拉多納兩次在禁區內手球算上，舒馬赫把巴蒂斯通撞進了醫院，荷蘭裁判竟然沒給犯規 ！什麽時候見過英格蘭甩心眼玩騙術損人利己？沒有！倒是他們屢屢成為對手甚至裁判的受害者。例子俯拾皆是，馬拉多納的上帝之手
，蘭帕德對德國的射門皮球越過門線2米不算……

英格蘭和阿根廷的梁子是在1966年世界杯結下的，阿根廷人專挑英格蘭人的踝骨下腳，賽後拉姆塞力阻麾下和阿根廷隊員交換球衣，更直接在新聞發布會上大罵對方是“畜生”。巴斯滕因傷過早退役，但和英格蘭沒有一毛錢關係 ，他代表荷蘭和英格蘭在大賽兩度交鋒，不僅毫發無損還上演帽子戲法。誰傷害了巴斯滕 ？法國中衛波利是其中一個 ，他在歐冠賽場上屢屢從後直奔荷蘭人腳跟，這些動作擱現在足以吃兩張紅牌，但在當時連黃牌也沒有。再看阿根廷在美國世界杯揭幕戰對喀麥隆，那已經不是個別人的粗野，而是全隊輪流去踢馬拉多納和卡尼吉亞
，後者速度太快 ，喀麥隆人隻能踩掉他的球鞋 。

其它的盤外招英格蘭也不會。吐口水這麽惡心的事情誰幹的 ？裏傑卡爾德；誰把對手的球褲拽掉了？哲科；誰把路易斯·恩裏克打得滿嘴鮮血 ？塔索蒂；誰不滿裁判判罰 ，威脅要退賽 ？1982年的科威特王儲；誰教唆球員蓄意犯規阻撓對手進攻？斯科拉裏
！英格蘭但凡會玩其中一招，也不至於這麽多年進個四強都沒門 。

上述劣跡 ，仍不算玩賴。

玩賴，是以非法手段牟利，操縱比賽 。德國人是老手，第一次奪得世界杯，西德就被質疑吃藥 ，賽後西德駐地被發現有大批注射液的瓶子
 ，大部分隊員後來都得了黃疸——這是服用禁藥的後遺症 。到了第二次奪得世界杯，他們又在小組賽故意輸給東德 ，挑了更容易的對手 ，1986年在墨西哥他們又玩了一次，輸給丹麥要了小組第2 ，最終打進決賽；在西班牙，他們和奧地利聯手打假球做掉了阿爾及利亞 。

僅次於德國人的 ，是阿根廷。1978年本土世界杯，他們為了在第二階段小組賽淨勝球上超過巴西打進決賽，連夜解凍秘魯在阿根廷的外匯資產 ，又給秘魯送去大批糧食，阿根廷需要4個淨勝球，秘魯送了6個。咱們國足也是假球的受害者，1982年新西蘭對沙特的世預賽剛好贏了５比0，換來和國足重賽，最終淘汰國足進軍西班牙
。至於南美球隊在世預賽和美洲杯打假球，就更加罄竹難書 。英格蘭什麽時候能長個心眼？

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除
！

Tags：