世界杯預選賽亞洲區12強賽前四輪戰罷 ,粤媒中國隊主帥李鐵針對四個不同對手祭出完全不同的国足归化首發陣容。根據對手實力的进攻強弱 ,李鐵在戰術部署上下了不少功夫,可拷但最終卻收效甚微。贝俱國足常規的乐部戰術打法和慣用的陣型到底是什麽 ?主力先發球員到底都有誰?相信很多人至今仍是一頭霧水 。
回顧國足12強賽前四戰的打法陣型和首發名單,首戰澳大利亞隊為442陣型 ,围绕中衛組合為蔣光太和於大寶;次戰日本隊為532陣型 ,做文章蔣光太、粤媒張琳芃和李昂搭檔三中衛;第三戰對陣越南隊,国足归化李鐵用4231陣型 ,进攻中衛搭檔換成世預賽40強賽時的可拷常規配置張琳芃和蔣光太;第四戰對陣沙特隊為532陣型,蔣光太、贝俱李昂和朱辰傑搭檔三中衛。乐部
四場比賽采取三套完全不同的陣型,隻有武磊、吳曦、王燊超 、蔣光太 、張琳芃和顏駿淩四場全部首發,也就是說,每場都有接近半數的首發調整 。而最為關鍵的中衛位置未有一戰相同 ,除前鋒和門將兩大位置相對穩定外 ,中場和防線幾乎場場“大變臉”。
拚防守、比穩定向來是大賽生存之本 ,意大利隊曾以混凝土式防守馳騁於洲際大賽 ,而德國常年主打4231陣型 ,其整體足球讓他們成為大賽成績最穩定的球隊之一。
穩定的中後場配置是一支球隊的根基。日本隊在12強賽的首發陣容 ,雙後腰柴崎嶽和遠藤航,防線左閘長友佑都 、中衛富安健洋和吉田麻也 ,都是雷打不動的主力。
國足首發多變,可以視為針對不同對手作出的主動變陣,李鐵似乎在追求“變則通”,但歸根結底還是對自身實力的不自信,而這種自信心的缺失也傳染給眾多國腳 。
既然變陣未能實現預期目標 ,為何不以不變應萬變,從自身的實力和球員特點出發 ,量身打造出適合的陣型打法和固定首發?
這些年,眼看日本隊、韓國隊甚至是越南隊都逐漸形成自己的技術風格 ,而中國隊從巴西 、德國 、荷蘭等足球強國四處取經,到頭來技術風格仍“四不像” ,進攻無章法,防守亂成粥。
其實,在戰術體係的搭建上,很多國家隊已提供“樣本”。德國隊的體係來自拜仁慕尼黑,意大利的體係是尤文圖斯的,而西班牙隊的風格基本複製巴塞羅那。裏皮在上屆世預賽12強賽執教成績不俗 ,更多是套用自己在廣州隊的攻防體係。俱樂部的戰術體係與國家隊一脈相承 ,早已在傳統強隊中發揚光大。
回顧國足在12強賽的5粒進球 ,除吳曦的遠射破門為沙特隊替補門將失誤送禮外 ,王燊超助攻武磊的兩球,可被視為上海海港兩名出自崇明足校球員之間的默契 。張玉寧對越南隊的進球 ,最關鍵的是張琳芃後場長傳艾克森後的頭球擺渡;洛國富的進球來自他與阿蘭的連線,這兩球都可以算是廣州隊“製造” 。
四粒進球的路徑 ,都可以看到中超俱樂部進攻體係的痕跡。李鐵在戰術體係搭建上 ,為何不能直接拷貝相對成熟穩定的俱樂部打法?既然裏皮在四年前已初見成效 ,既然以武磊為戰術核心的打法行不通;那麽“移植”廣州隊(8名國腳)的戰術打法,圍繞四名歸化球員來做文章 ,未嚐不是明智之舉。
羊城晚報記者 柴智
免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags: