昨天晚上,足协主席中国中國足協主席陳戌源做客央視對話白岩鬆 ,对话就近期球迷關注的白岩不限崩問題進行了解答。
短短20分鍾,薪两信息量不小 :中超110億版權費一半沒都沒收回來;不搞限薪,年后聯賽兩三年就要崩塌;北京國安名稱大概率保留;蘇寧退出但江蘇隊不一定...
110億版權費,联赛一半沒拿回來
昨天的足协主席中国訪談節目 ,一個信息再次證明 ,对话目前的白岩不限崩中國足球聯賽行情很不樂觀。陳戌源坦言 ,薪两中超賣出的年后巨額版權費 ,至今一半都沒收回來。联赛
2015年10月,足协主席中国體奧動力以80億元買下2016至2020年5個賽季中超轉播版權,对话後延長為10年,白岩不限崩總價110億。
當時賣了5年80億,是一個大新聞,但實際上 ,2年以後合同條款就發生了變化,80億是實現不了的 。
到了去年 ,因為疫情導致聯賽的不完整以及版權商的經營問題 ,調整以後的版權收費,他都達不到 。
對足協來說,就像前幾年的足球一樣 ,它也是個泡沫 。
“收回來了有一半?”白岩鬆問道。
“應該還不到一半 。”
據國內媒體人報道,截至目前 ,中國足協共收到版權費41.5億。而據《足球報》本月消息 ,其中40億是2020年之前支付的。
對此,陳戌源表示 ,足協將重新審視該問題。今年整個版權市場,包括整個聯賽的商業市場開發,應該會比去年有一個比較大的進步。具體工作將交由即將成立的中國足球職業聯盟負責 。
不搞限薪,聯賽就要崩塌
同版權費一樣,中國足球長時間“安居”於金元泡沫之中,到了要崩塌的地步 。
去年,足協的兩項政策引發軒然大波 。首當其衝的就是限薪,以“腰斬”的方式限薪,在陳戌源看來 ,是必需。
在金元足球的泡沫下,很多投資人都告訴難以維持。如果我們不進行嚴格限薪措施的話,兩三年,中國職業聯賽將麵臨全麵坍塌的局麵,這是不能接受的。
我可以毫不誇張地說 ,中超俱樂部投入一般是7-9個億 ,大的20幾個億,全世界沒有 。但我們的水平呢?投資人的能力呢 ?都難以為繼 。所以這就是為什麽限薪能被老百姓讚同,投資人讚同 ,隻是一部分人會不滿意。
其實17年以來,限薪一直在提,但所謂的“陰陽合同”等鑽空子方法,讓“消費”居高不下。
這次,足協有多大的信心去管控呢?
兩個措施 ,中國足協請了幾家會計事務所,針對各種可能出現的問題,查處的思路和方法 ,做了比較完整的方案 。
一旦查出來,嚴肅處理,搞陰陽合同 、搞變向,俱樂部降級 ,球員本人禁賽 。
既然薪資低了 ,吸引力也就低了 。由於各方麵原因,同往年相比,這個冬季轉會期中超的排名下降不少。
據德國轉會市場網站(TransferMarkt)中國區管理員朱藝3月初的統計,中超在冬窗期的總花費為2365萬歐元 ,排名世界第9(此前幾年都是第一)。
據統計 ,中超聯賽冬季轉會窗口支出從2011年 ,即“金元足球元年”開始大幅增長 ,最高一度達到2017年的4.03億歐元 。
如今的數據 ,基本已經回落到了和元年持平的狀況。
那麽 ,在遠離大牌的背景下 ,中國足球還會繼續引進歸化球員嗎 ?
陳戌源認為 ,隻要符合規章製度 ,仍然會有歸化球員,但規劃不是中國足球發展的主路 ,“這條路本來就不寬。”
欠薪會不會繼續存在 ?
限薪存在爭議,欠薪的爭議更大 ,且幾乎每年都是圍繞中國足球的老大難之一。
今年1月 ,由國內媒體就報道稱,上個賽季中超16隊中,超半數球隊存在不同程度的欠薪,個別俱樂部欠薪數額更是高達數億 。
已經有多支球隊的球員、工作人員通過社交媒體討薪。
對此,陳戌源表示 ,隻要是球員的正當合同,足協就應該保護,要幫助球員,向俱樂部討回合法收入。
蘇寧走了 ,江蘇隊還不好說
對於欠薪 ,有的投資人還在想辦法 ,有的則已抽身離去。今年,中超兩支俱樂部一個宣布解散(天津津門虎)、一個宣布停運(江蘇蘇寧) 。
這兩隊的欠薪問題,據《大連晚報》報道 ,泰達是準備償還欠款的。而蘇寧 ,目前還沒有任何消息。
有關最後的退出和遞補 ,陳戌源並沒有把話說死。尤其是蘇寧離開後還未解散的江蘇隊 ,可能還有一線生機。
“老蘇寧要參加今年的聯賽幾乎是不可能,但是(江蘇隊)的基本的組織架構還在 ,可能會有投資人會對它感興趣 ,這一切取決於這幾天工作情況。”
目前 ,中超球隊已經開始對江蘇隊進行挖角,其中 ,上海申花簽下隊長吳曦,上海海港簽下李昂,都屬於重磅引援。
對於近年中國職業足球隊解散事件頻發 ,陳戌源認為這是一種市場行為,“對於投資人退出聯賽,我們給予尊重。但中國足協要讓各俱樂部健康地可持續發展,以及讓投資人明白商業利益不是首要的,最重要的是社會責任和社會形象問題,要把俱樂部當成社會公益產品 。”
行情不好聯賽擴軍,什麽原因
不過 ,即便“行情不好”,但中國足協一直在強調聯賽擴軍 ,即2022年中超能擴張到18支隊伍,中甲20支,中乙32支 。
該方案曾遭到多方質疑,“隊伍都湊不齊 ,談何這麽快就擴軍 ?”
對此,陳戌源給出了足協的考慮。
相當一部分職業運動員,因為我們職業賽事比較少,所以導致相當一匹運動員沒能打上比賽,這對本來就拮據的中國足球資源來說是一種浪費 。
第二個方麵 ,從市場發展角度來說 ,我們想進一步推動足球市場發展,我們覺得在現在為明年中超擴軍做準備,條件是具備的。
北京國安大概率保留
有輿論認為 ,去年足協頒布的中性名政策,是打擊行情,讓投資人對足球失去興趣,選擇抽身離去的原因之一。
俱樂部名稱非企業化從2105年國務院頒發足球改革以來 ,實施一直存在困難,爭議也不少。
但在陳戌源看來,這不是壓垮一些俱樂部的最後一根稻草 。“俱樂部名稱非企業化推行時間夠長了,俱樂部的經營困難和中性化沒有太大的聯係,企業不是靠冠名來引起經營效益的。”
他還說 ,非企業化改革有利於俱樂部成長 ,有利於俱樂部股權多元化,讓球隊管理邁上新的台階 。
同時 ,各球隊名稱的審核,陳戌源透露,各界專家組成的“名稱審核委員會”主要負責把關 ,中國足協和他本人是全程不發表意見的 。
隨後,白岩鬆尤其提到了此前鬧得沸沸揚揚的上海海港(原上海上港)改名,作為原上港董事長,陳戌源強調,自己早就對俱樂部事務“一概不問”了。
“坦率講 ,我離開快2年了 ,對上港有感情但是對他們工作一概不問。我不太讚成這個名字 ,這是自己企業提出來的 ,我在此其中沒發表任何意見也沒參與。”
此前 ,陳戌源在宣布有關規定時 ,建議各家俱樂部起一些帶有城市文化底蘊的名稱。但從目前看來,許多隊提交的“XX隊”名稱 ,雖然符合中性標準 ,但完全談不上文化一說 ,甚至有球迷笑稱下賽季將變為足球全運會 。
天河體育場入口橫幅改成廣州足球俱樂部 @IC Photo
至於目前還在為留下名字掙紮的北京國安,陳戌源透露 ,他們原來中信國安的股份很可能被收購 ,所以跟投資人的字號沒關係,名字很大概率能繼續使用。
不能說完全沒有假賭黑
昨天的訪談 ,陳戌源還提到了上個賽季爭議頗大的裁判問題 。他表示,裁判工作和中國足球一樣 ,存在很多短板 。
這些問題主要有三個方麵,職業水平不到位 、存在不良習慣(圈子文化、山頭文化)、不能說完全沒有假賭黑 。
我們會關注裁判的職業精神,加強法製教育、紀律教育,告訴我們的裁判,統一執法的尺度 。
我們要按照公開的要求,把裁判的判罰向社會公開,讓社會公眾討論 ,讓社會共同監督 。
我們會建立第三方裁判委員會,大家可以一起討論 。
節目尾聲 ,陳戌源談到了自己的工作 ,他表示自己彷徨過 ,猶豫過,甚至還後悔過 ,但現在覺得自己必須堅持下去 。
“我必須承擔起這個責任 。我希望能選擇一條正確的發展道路,我希望大家一起努力 ,找到這條道路,符合我們社會主義 ,國情的(足球)道路。”
觀察者網
免責聲明 :文中圖片 、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags: