廣州日報
中國對阿曼一戰最終打成1比1 。對於這個結果 ,日报很多偽球迷和騙流量的本该自媒體賽後都在沾沾自喜地說 :這是一個最合理的結局,國足能不輸已經是分稳萬幸。
對於這樣的到手的比論調,筆者無法苟同 。赛生生被
論曆史 :國足6戰4勝2負占優。李铁講遠一點,整成20年前的平局10強賽,國足雙殺阿曼;講近一點,广州国足雙方2010年的日报最後一次交手 ,國足以4比1吊打對手。本该即使在2018年的分稳U23亞洲杯,中國U22隊也以3比0完勝阿曼。到手的比
論排名 :國足目前國際排名75位 ,赛生生被阿曼隊排77位。本次12強賽抽簽分檔,國足是第4檔次 ,阿曼隻是第5檔次。
論身價 :國足一個武磊在國際轉會市場上的標價已經頂上阿曼全隊球員。
論天時:阿聯酋的沙迦目前傍晚已經不是1個月前的高溫濕熱天氣,國腳們在晚上7點鍾作賽時的體感已經相當舒適 ,不會像此前那樣悶熱難耐。
論地利:國足從40強賽到這次中阿之戰 ,已經有5場比賽在沙迦的同一個比賽場進行,肯定比阿曼隊更熟悉當地的場地。
論人和 :這次國足首次可以把比賽開放給球迷入場 ,近5000中國球迷的全場助威呐喊足可以令球員們鬥誌更昂揚,對手則隻有數百球迷入場呐喊。
事實上,這場比賽國足已經為球迷們呈現了12強賽開始以來,他們踢得最具侵略性、最有戰術紀律 、配合最流暢的一個半場,比分也取得1比0的領先。
洛國富和阿蘭經過上一輪12強賽輸給沙特的下半場之後 ,外界引發了諸如“如何使用歸化球員?”、“歸化球員是否值得重用?” 、“是李鐵不喜歡用歸化球員還是不懂用歸化球員 ?”等一些列的爭論 。其中,呼籲把洛國富和阿蘭放進首發陣容的聲浪十分高。
昨晚李鐵確實“順應民意”,把洛國富和阿蘭都放進了首發陣容,前者打邊前衛 、後者打影子前鋒。結果證明 ,這樣的組合在國足的進攻端上確實發揮了巨大的作用 。
洛國富雖然沒有取得進球 ,但他強悍的對抗能力和高昂的鬥誌 、對比賽的投入態度等方麵 ,在全隊起到了十分重要的感染作用。昨晚中阿之戰的整個上半場,洛國富前衝後突,他的身體對抗能力還是碾壓對手的 ,不但能震懾對方不敢貿然進攻,他自己對國足的進攻端也起到相當明顯的作用 。
更難能可貴的是,在泰國裁判完全偏袒對手或錯漏判很多的背景下 ,洛國富上半場雖然多次被對手鏟傷,但他依然玩命般衝擊對手防線,令國足全隊士氣大振。可以說 ,洛國富昨晚扮演了中阿之戰的最佳球員和精神領袖的角色 。
阿蘭同樣是第一次在國足40強賽中首發 。他在前場能控住球 ,能連接起進攻端 ,這就讓武磊得到在控球權上的解放 ,從而更專注於在禁區內的前插射門工作 。阿蘭和洛國富之間在比賽中屢次形成連線,甚至第一個進球也是來自於阿蘭的下底傳中。
然而,洛國富在將近70分鍾的時候被李鐵換下了,用吳興涵對位取代。李鐵賽後解釋說 ,他從60分鍾開始發覺洛國富活動能力下降了 ,邊路防守有點吃緊 ,所以他用蒿俊閔和吳興涵上場。
事實上 ,洛國富那個時間段真的體能不行了嗎 ?當李鐵要換他的時候,他還用英文焦急地說:“為什麽是我?”顯然並不願意下場。
此外,李鐵用艾克森換下了阿蘭。但為什麽下半場已經明顯出現體能不足的張玉寧不需要換下 ?用艾克森換下阿蘭無非就是一個固定的戰術套路 ,但為何就不能在進攻端上放2到3名歸化球員首發?
李鐵的換人換來的結果大家也看得很清楚了 :中場疲軟立現 、對方馬上利用角球機會把比分追平,還能壓著國足一直攻。如果換下的不是洛國富和阿蘭 ,那麽他們和艾克森三人組成“三叉戟” ,能否就輕鬆擊敗阿曼?
不過一切不能假設。現在隻是證明了,在李鐵口中“體能不足”的兩名歸化球員的體能根本沒有問題 ,也不是他們和國家隊其他隊友配合不默契,更不是他們的技戰術執行能力不足 。歸根到底就是李鐵對使用歸化球員存在問題 。
當洛國富和阿蘭被換下去之後 ,阿曼隊組織起連續高質量的反擊,最終憑借一個角球把比分追平,國足眼看到手的3分變成了1分。這個1分,不是被對手打出來的,而是我們自己嚇的。
有人說,現在國足在12強賽的積分,5輪過後比上一次裏皮帶隊時候還要高出2分。但是 ,當年裏皮帶國足在第五六輪是拿到了4分,而且主場擊敗的是韓國隊 。試問,我們下一輪在沙迦能擊敗澳大利亞嗎?
免責聲明:文中圖片 、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!
Tags :